Drukuj

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Caps lock jest włączony!.

[Wanda Kapica]

 ...dziś spłynęła mi do skrzynki wiadomość, że mogę wykupić jakoweś "produkty bazodanowe"...
 
 
Zastanawiałam się wczoraj, przy okazji tłumaczenia medycznego, czy "triagista" tłumaczyć jako "ratownik", czy może "triażysta". Poszło: "Ratownik".

[Wanda Kapica]

Prawda, że to okropne?
 
No ja rozumiem... weekend. Przyjęło się. I chyba nikt nic lepszego nie wymyśli.

[Dagmara Kuliś]

Na przykład: fiszdepejka
titry, chomage.

Och, trzęsie mnie, kiedy slyszę Polaków w metrze, rozmawiających o tym, jak to "pójdą na szomaż" 

[Wanda Kapica]

Bardzo ciekawe neologizmy przybywają z Francji i Beneluksu. Na przykład: fiszdepejka
titry, chomage.
 
Z naszych rodzimych wytworów drażni mnie "osoba zadeklarowana".
 
(Brzmi jak "zwierzyna odstrzelona")

[Krzysztof Szukowski]

Ja zaś miałem znajomego, który chciał jechać do sklepu "AJKIJA"- meble kupić...
A teraz z powrotem do polszczyzny: idę sobie ostatnio w kierunku rynku i widzę reklamę dobrego i drogiego hotelu: "Zanuż się w historycznym centrum Wrocławia" 
I jeszcze wrócę do wątku "tę/tą" - trochę czytałem na ten temat i dla mnie argument za poprawnością formy "tę" jest dość dziwny, jako że nie mówimy przecież: "takę" lub "samę". Ponoć to jakaś zaszłość z XIX wieku, ale w "Faraonie" Prus pisał raz "tą", raz "tę", no chyba że to błąd w składzie tekstu.

[Dagmara Kuliś]

"Mamy już [iluś tam] lubiczów!"

 

Ja za młodu (wielkiego młodu ) chciałam koniecznie odwiedzić gdańskie /łesterplejt/ 

[Rafał Lisowski]

A propos lajkowania na fejsbuku... Ostatnio ujął mnie wpis któregoś profilu, który obserwuję. Było to coś w stylu: "Mamy już [iluś tam] lubiczów!" 

[Miroslaw Dworniczak]

Ta to była Łajka, którą każdy na fejsbuku lajka.

[Rafał Lisowski]

pojechałem pod pomnik Najki

Tej, która poleciała w kosmos?

[Miroslaw Dworniczak]

Czekam i czekam, aż ktoś wreszcie wspomni o modżajto

No cóż... nie wypiłem modżajto, ale była dobra marakudża, a potem wsiadłem do Lambordżini i pojechałem pod pomnik Najki.

[Rafał Lisowski]

No ale (zmieniająca się) moda to też jest językowo zwykła rzecz. Oczywiście jest pewna kasta ludzi (i ta kasta to my!), którzy chcą i lubią mówić bogatym językiem, szukać synonimów, czerpać na co dzień z różnorodności języka i tak dalej. Ale umówmy się, że nie wszyscy muszą. "Zwykli ludzie" nie zastanawiają się jakoś szczególnie nad doborem słów i o ile wysławiają się zrozumiale i klarownie, nie ma w tym nic złego. W końcu dla większości ludzi język to tylko narzędzie, służące do komunikacji. Jak nie będzie mody na to, to będzie moda na co innego. Szczerze mówiąc, preskryptywiści powinni się koncentrować na zjawiskach, które krzywdzą język w autentyczny sposób - przede wszystkim szkodząc klarowności wypowiedzi. Ale coś takiego? Przecież to niczemu nie szkodzi, a do tego "dokładnie" to też jest polskie słowo. Gdyby rozpanoszyło się "igzakli" - no, to mógłbym zrozumieć sprzeciw

[Agnieszka Borkowska]

Problem z "dokładnie" jest taki, że nie ma sensownego powodu, by je tępić. Zarzut o kalkę z języka obcego jest bez znaczenia, bo języki stale od siebie kalkują i to nie jest nic niezwykłego. Argument o istnieniu już w polszczyźnie innych wyrażeń również jest niemądry, bo z biegiem wieków i lat jedne wrażenia są zastępowane przez inne i to również jest normalka. A "dokładnie" zupełnie niczym nie różni się od "właśnie". Nawet gramatycznie - jedno i drugie to przysłówek. "Właśnie" to funkcjonalny skrót od "jest właśnie tak, jak mówisz". Tak samo jest z "dokładnie": "jest dokładnie tak, jak mówisz". Polszczyzna niczym się tu nie różni od angielszczyzny, więc stygmat ma charakter czysto uznaniowy, a nie lingwistyczny. Ale cóż, polscy preskryptywiści to bardzo specyficzna odmiana językoznawców...

Rafał, generalnie to się z Tobą zgadzam, jednakowoż mnie trochę przeszkadza ta wszędobylskość "dokładnie", gdy mamy wiele innych określeń, które zdają się iść w zapomnienie. "Właśnie" to ładne polskie słowo, nie mówiąc o "zaiste", które jest pięknym polskim słowem :-)

[Mosteque]

A "Game over kup se rower" pamiętacie?

[lotan]

Ha, ja słyszałam o lodach /grajken/ :-)

Już tu kiedyś pisałem, że dziecięciem będąc chciałem w osiedlowej wypożyczalni kaset pożyczyć film /łajker/ ("Wicher"). Tak się człowiek przyzwyczaił do angielszczyzny, że nie myślał  Dobrze, że nie chodziło o film "Wino".

[Rafał Lisowski]

Czekam i czekam, aż ktoś wreszcie wspomni o modżajto

[Mosteque]

A ja z kolei słyszałem, że niektórzy "puryści" mają problem, że dzieciaki chodzą w butach najka.

[Zbigniew Nowicki]

Ha, ja słyszałam o lodach /grajken/ :-)

Można też przywołać nagrodę literacką /najki/ 
Angielski rulez!

[Mosteque]

Polszczyzna niczym się tu nie różni od angielszczyzny, więc stygmat ma charakter czysto uznaniowy, a nie lingwistyczny.

Dokładnie!

[Rafał Lisowski]

Problem z "dokładnie" jest taki, że nie ma sensownego powodu, by je tępić. Zarzut o kalkę z języka obcego jest bez znaczenia, bo języki stale od siebie kalkują i to nie jest nic niezwykłego. Argument o istnieniu już w polszczyźnie innych wyrażeń również jest niemądry, bo z biegiem wieków i lat jedne wrażenia są zastępowane przez inne i to również jest normalka. A "dokładnie" zupełnie niczym nie różni się od "właśnie". Nawet gramatycznie - jedno i drugie to przysłówek. "Właśnie" to funkcjonalny skrót od "jest właśnie tak, jak mówisz". Tak samo jest z "dokładnie": "jest dokładnie tak, jak mówisz". Polszczyzna niczym się tu nie różni od angielszczyzny, więc stygmat ma charakter czysto uznaniowy, a nie lingwistyczny. Ale cóż, polscy preskryptywiści to bardzo specyficzna odmiana językoznawców...

[Agnieszka Borkowska]

Ha, ja słyszałam o lodach /grajken/ :-)

[Wojtek Capała]

Natomiast bardzo mnie wkurza, że "dokładnie" uważane jest ciągle za kalkę z angielskiego.

Pamiętam jak ze 3 lata temu Miodek na jakimś wykładzie przez większość czasu narzekał na "dokładnie". I że kiedyś na jakimś wrocławskim bazarku usłyszał gościa proszącego o "kilogram owoców /kaj łaj/ 

[Rafał Lisowski]

wachmistrz rozkazał, żeby się spieszyć, więc nasza prędkość bardzo mocno spadła.

Śliczne! 

[Miroslaw Dworniczak]

Dla mnie spieszyć to się może człowiek, schodząc z konia (Też wiem, że obie formy są poprawne).

To było coś, co mnie jako dziecko straszliwie zaintrygowało. Dziadek - ułan 15. Pułku Ułanów Wielkopolskich często opowiadał o wojnie 1920 roku. No i oczywiście padło zdanie w stylu: wachmistrz rozkazał, żeby się spieszyć, więc nasza prędkość bardzo mocno spadła.
Za chińskiego boga nie mogłem zrozumieć logiki tego zdania, ale ponieważ Dziadek miał zawsze rację, potem po cichu spytałem Ojca, który wyjaśnił mi tę subtelną różnicę.

[Agnieszka Borkowska]

To znaczy: oczywiście w rzeczy samej masz rację - ja też lubiłbym to "dokładnie", ale w większości przypadków posługuję się powyższą dwójką (ze wskazaniem na to pierwsze).

Właśnie, gdzie się podziało to piękne polskie słowo? :-)

[lotan]

"Się wie"